[skudy]

un exemple :

vous trouvez ça normal le film "les bronzés font du ski" en bluray à 17 euros sur le net ?
c'est un film qui a ete rentabilisé depuis bien longtemps.
17 euros parcequ'il ressort en bluray ?
c'est franchement inadmissible
c'est prendre les gens pour des vaches à lait. et quand vous ne voulez pas en être une, vous êtes dans l'illegalite.

[Ecko Unltd]

Je suis totalement d'accord avec Skudy
Pour ma part, je trouves que c'est vraiment n'importe quoi ..............

[filipandman]

Surtout que la qualité n'est pas au rendez vous...enfin il vaut mieux mettre 17� dans les bronzés que 17� dans les bronzés 3....

[samsplash]

Un projet de loi de plus menaçant les libertés individuelles !
Un texte inefficace pour un bénéfice économique nul.
Nous devons refuser d'en payer le prix.
Comme les néo-zélandais l'ont fait il faut nous manifester
et participer au black-out contre la loi HADOPI !!!

[filipandman]

Bon alors, c'est pas hier qu'elle devait passée cette loi de merde...?

[nanosuit]

Ya quand meme une chose que j'ai pas saisi,c'est qu'il t'envoie un mail,oui mais sur quelle adresse e-mail?

[grego03435]

Salut à tous

quand tu dis " FREE refuse de balancer les adresses IP " je me gausse !!
je t'explique lorsqu'il y a eu l'affaire CALL OF JUAREZ sur PC le seul FAI qui a balancer les adresses IP c'était FREE alors tu comprends que j'ai quelques doutes .

[Gunsnroses562]

nanosuit, le jeudi 12 mars 2009 à 20:34, dit :

Ya quand meme une chose que j'ai pas saisi,c'est qu'il t'envoie un mail,oui mais sur quelle adresse e-mail?

Celle de ton FAI sûrement ^^

[tneoced]

j'ai regarder LCP "la chaine parlementaire" hier soir c'est sur projet de loi HADOPI justement
c'est pas gagner a part l'UMP qui ne démord pas que c'est pour le bien des artistes et des majors,
les autres sont plutôt contre et meme si elle passerait c'est encore le petit étudiant qui télécharger un titre de julien doré sur emul qui vas morfler et si un gamin télécharge un truc a l'insu des parents ils risquent de perdre leur FIA et vice versa,de plus en wifi vous pouvez vous connectez sur des réseaux non sécurisé et télécharger sur le dos des autres,et les cybercafés la dedans?
ca vas finir comme la loi DADVSI et le projet vas finir aux oubliette car selon un sondage 67% de la population ont internet et qui n'a jamais télécharger un fichier illégale?
je vous laisse imaginer le nombre de courrier et surtout le 2ieme avec accusé de réception et combien cela vas couter à l'état alors que dans le pire des cas on vous bloque votre FAI pendant 1 an et pas question d'amande la dedans donc l'état gagne quoi ?

petit compte rendu
"Nous avons l'impression de revivre le débat que nous avons connu il y a maintenant 3 ans lors de l'adoption du projet de loi DADVSI. En l'occurence je ne sais pas si vous en avez gardé encore le souvenir, mais M. Donnedieu de Vabres nous avait alors expliqué que si l'on votait pour son projet de loi les internautes allaient migrer massivement vers les offres légales. Ce pari a été perdu. L'entêtement du gouvernement nous amène à considérer que vous persistez dans l'erreur. C'est d'ores-et-déjà un pari perdu d'avance", a sanctionné d'entrée le député socialiste Patrick Bloche.

le plus drole c'est le site "J'aime les artistes" de christine albanel ministre de la Culture et de la Communication, est fermer depuis hier suite au débat car
la boite qui a fait le site utilise le marketing viral et spam les autres députés en leur envoyant des courriers sur leurs adresses perso,oui oui perso pas celle du ministère ou du gouvernement alors qu'il ne sont pas censé avoir celle ci.
voir ici

ca vaut le detour^^
le compte rendu d'hier soir

projet de loi suspendu au 31 mars

[nanosuit]

Gunsnroses562, le vendredi 13 mars 2009 à 07:12, dit :

Celle de ton FAI sûrement ^^

J'utilise Noos et je n'ai pas la connaissance d'une boite mail

[filipandman]

et il ne faut pas oublier que les artistes eux memes téléchargent illégalement...faut arreter les conneries aussi...tout le monde télécharge, comment ils compte empêcher ca, c'est d'ailleurs le fond de commerce des FAI sinon pourquoi avoir du je sais pas combien de mégas? pour recevoir un mail a la vitesse de la lumière? super...

[spicymen]

Mouais Albanel elle m'a fait rire l'autre jour au grand journal avec ses T-sshirts "J'aime les artistes". Sinon les seuls à avoir compris que des gens sont près a payer pour avoir de la musique c'est Radiohead. Rainbow leur dernier album éatit en téléchargement libre sur leur site et les gens donnaient ce qu'ils voulaient. Résultat: album qui a rapporté le plus d'argent de l'année. Juste parce que si t'aimes ce groupe et que l'album est bon ça te fais pas chier de donner même 5 euros. Et vu que tout le monde quasiment à donner ben voilà le résultat. Après c'est Radiohead....tout le monde peut pas se le permettre. Et ce qui est bien dans cette action c'est que l'argent revient en quasi totalité aux artistes. Bon ensuite ils l'ont commercialisé mais j'ai trouvé l'idée excellente. Ce qui me fait rire c'est quand on voit que dans des pays on ne fait pas la guerre aux "pirates", les ventes d'albums chutent moins que chez nous ça me fait doucement rigoler de voir des projets de loi comme ça. Ne plus avoir accès à internet car on vous l'interdit est pour moi scandaleux....tout le monde à le droit d'acheter ce qu'il veux, de l'utiliser comme bon lui semble tant que ça ne met pas la vie de personnes en jeu. A ce moment là limiter l'accès à 512ko pour ces personnes si elles résidivent maintes fois car sans internet on ne fait plus rien maintenant. Sinon demander à ce que Dany Boon partage les 20 millions qu'il a gagné cette année avec ses "pauvres" copains artistes.....surtout quand on sait que son film à été un record de téléchargements illégal et que malgré ça il a pas mal gagné son année^^

[psylokarie]

Publié le 18 Mars 2009

Législation - Les débats sur le projet de loi Création et Internet ont débuté à lâ??Assemblée Nationale. La plupart des amendements ayant été rejeté, le projet poursuit son chemin avec quelques sursauts mais sans trop dâ??entraves. Il devrait être adopté le 9 avril prochain.

La semaine dernière, c'est devant une Assemblée dégarnie que les premiers débats sur la loi Création et Internet ont eu lieu. Au programme des discussions : riposte graduée en cas de téléchargement illégal (avertissement et suspension de la connexion Internet en cas de récidive) et mise en place d'une autorité appelée Hadopi. Le projet de loi conduit par Christine Albanel, la ministre de la Culture et de la Communication est issu d'un accord entre les professionnels de la culture et d'internet qui avait été signé à l'Elysée en novembre 2007. En luttant contre le téléchargement illégal, il est censé défendre l'industrie musicale meurtrie par la baisse de la vente de disques. Ce texte a déjà été adopté sans encombre par le Sénat le 30 octobre. Devant l'Assemblée Nationale, le projet connaît quelques soubresauts, mais pour le moment son intégrité n'est pas véritablement menacée.

Les amendements rejetés un à un


En effet, malgré plusieurs levées de boucliers dans l'opposition et même dans la majorité et le dépôt de nombreux amendements, il y a peu de chances que le projet soit véritablement dénaturé. La plupart des amendements ont d'ailleurs déjà été rejetés. Ainsi, exit les idées de licence globale ou de recours au juge. Au coeur des débats, la question se posait également de savoir si Internet est un droit fondamental. Un principe rejeté par les élus entrainant de fait tout recours à un juge impossible en cas de suspension de la connexion.

Autrement dit, supprimer Internet, n'est pas une entrave à la liberté individuelle. Un des rares amendements accepté est le 176. Il donne le statut de personne morale à l'autorité Hadopi. Elle devient donc une autorité publique indépendante au lieu d'une entité administrative. Durant les débats, le ministre de la Culture et de la Communication est également restée sourde aux avertissements de certains élus qui considère cette loi déjà obsolète, notamment au regard du streaming.

La troublante démonstration de l'UFC-Que-Choisir

Les débats reprendront le 31 mars et le projet soumis au vote le 9 avril. Ensuite une commission mixte paritaire composée de 7 sénateurs et 7 députés harmonisera le texte. En attendant, en dehors de l'hémicycle les réactions montrant l'impopularité de ce projet de loi sont nombreuses. Ainsi le site lancé par le gouvernement pour venter les mérites du projet de loi Création et Internet a été pris d'assaut par des pirates et n'est plus accessible. Sans doute une réaction à l'annonce du ministère de la Culture qui révélait que le site avait subi quelques attaques de pirates, en précisant « qu'ils peuvent toujours attaquer, le site est blindé ».

Et puis il y a les résultats troublants de ce test réalisé par l'UFC-Que-Choisir. Devant un Huissier de justice, l'organisme a pu démontrer qu'il était donné à tout le monde d'usurper une adresse IP sur Internet et de l'utiliser pour télécharger illégalement des données. Ce qui revient à dire qu'une adresse IP n'est pas une preuve suffisante pour identifier un Internaute.

Un test qui rend pour le coup inapplicable une riposte graduée. (Eureka Presse)


Source : ZDnet.com

[filipandman]

Bon on va attendre les dates prévues pour le vote pour voir comment les choses vont évoluer...en bine ou en mal ...

[BAGADOU]

Le Parlement européen redit non à la coupure de l´accès à internet comme sanction

[filipandman]

BAGADOU, le jeudi 26 mars 2009 à 18:04, dit :

Le Parlement européen redit non à la coupure de l´accès à internet comme sanction

c'est bon ca !

[BAGADOU]

Yes, dans l'cul Lulu !

[mytsu]

BAGADOU, le jeudi 26 mars 2009 à 18:04, dit :

Le Parlement européen redit non à la coupure de l´accès à internet comme sanction

ou yeah! sa commancais a me faire peur cette histoire

[matilas]

En ce 1er Avril, Tom's Guide se devait de faire un p'tit poisson d'Avril
Ca s'passe ici

http://www.infos-du-...406-Hadopi.html

[psylokarie]

Ca par contre je crois pas que ce soit un poisson d'Avril :

http://www.20minutes.fr/article/317213/Hig...les-deputes.php


Là c'est la merde ! Bienvenue à Sarkoland !

Toute l'Europe vote contre, et chez nous en France ça passe !